河南郑州，一年轻女子到玉器店试戴价值万元的手镯，后称手痛取不下来了，若是硬取造成手受伤店家需承担赔偿。店家提出将手镯敲碎，女子称：愿出100元购买。

钱某在当地经营着一家玉器店，一天店里来了一位穿着时尚头戴耳机的年轻女子，该女子先是仔细查看柜台中的各种玉镯，随后精心选了一款进行了试戴。

然后女子询问试戴的这款手镯的价格，钱某称：“您真有眼光，这款手镯跟您太配了，价格也合适，才1万2千元”。

女子一听手镯要1万多元，急忙说这破手镯还要这么贵啊，给我取下来我看看别的，正当钱某欲帮女子取手镯时，女子当即大喊手疼。

可能是女子手略微有点胖，但也不至于取不下，钱某提议给手上涂点润滑油，不会感到痛，很快就能取下，但女子表示不知道那润滑油中什么成分，会不会伤皮肤，她的手很金贵之类的，拒绝涂油。

反正无论钱某如何说，该女子就是叫痛，钱某一看这手镯靠自己是取不下来了，便报警求助。

民警给出了一个解决方案供双方参考，就是在手镯被取下前对女士的手先行拍片，待手镯取下后再对手拍片，两张片子前后对比，好确定手是否受损，若受损则由店家承担赔偿责任。

店家表示无异议，但女子不同意，说自己的手非常金贵，就算店家赔偿也不愿意冒风险，真受伤的话一切全晚了。

店家此时也是无语了，多个方案女子均不同意，心想这是遇到无赖了，今天取下手镯看来是很困难了，于是提出用专用工具把手镯砸碎，这样就不会因硬取造成手损伤了。

可女子还是不同意，说到手镯怎么取下来是钱某的事儿，前提就是不能让自己的手受伤。

民警都看不下去了，就询问女子想如何解决。这时女子来了精神，提出不希望钱某将手镯砸碎，否则在此过程中有可能导致自己的手受伤，其愿意出价100元买下手镯，后续就算取下手镯伤了手也无需店家担责。

该事件一经曝光立刻引爆了网络圈，有网友表示，这女人的小算盘打的是真响，我隔着千里之外都听到了，还有的表示真有这样的人吗?简直拉低了我认知的下限。那么从法律层面如何分析女子的行为呢？

钱某要求女子取下手镯，并提出多种方案，民警也给出了解决方案，但女子均以怕伤手或手痛为由拒绝，当店主钱某提出敲碎手镯时，女子终于做了真实意思表态，愿意出价100元购买手镯。

明眼人都能看出来100元跟玉镯的价值完全不对等。

由此可以反映出女子主观上具有占有手镯的意思表示，客观上实施了禁止取手镯的具体行为，并以取手镯过程容易导致身体手受伤等恶害结果相通告，符合我国刑法规定的敲诈勒索罪的构成要件。

且由于玉镯价值超过1万元以上，达到了数额较大的标准，如果以此定罪，根据我国《刑法》第二百七十四条之规定，该女子很可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。

对此您怎么看？ 留言参与讨论。